in beidseitigem interesse
> ist es nicht günstiger, seine interessen aussergerichtlich zu wahren?
> ist es nicht besser, im streitfall einen unabhängigen vermittler beizuziehen?
> ist es nicht klüger, unter sechs augen miteinander zu reden als einen richter entscheiden zu lassen?
> ist es nicht besser, das risiko zu vermeiden, als plötzlich als verlierer dazustehen?
bauen ist eine sache mit vielen beteiligten und ebenso vielen fehlerquellen. je nach fall ist es nicht einfach zu erkennen, warum sich verzögerungen ergeben haben, wo kostenüberschreitungen entstanden oder wichtige informationen stecken geblieben sind. da ist die tendenz gross, dass jeder die schuld dem andern zuweist und keinem ist geholfen.
bruno strub schlichtet auseinandersetzungen zwischen dem bauherrn und den ausführenden. er klärt mit beiden parteien die offenen fragen und interessen und vermittelt zwischen den parteien fachwissen und sachkompetenz, die ein richter bei der beurteilung nicht hat. so kann oft eine einigung erzielt und ein gerichtsfall mit hohen kosten vermieden werden. niemand geht das risiko ein, plötzlich allein als verlierer dazustehen.
|